Clemente: «Aún apuesto por el ascenso»

Clemente reconoce en 'Grada 6' que el Murcia está jugando mal, pero mantiene que el equipo es mejor de lo que parece

Javier Clemente fue anoche el invitado especial del programa Grada 6 que presentan Andrés Egea y Juan Ignacio de Ibarra. En el plató de Canal 6, el entrenador del Murcia mantuvo un animado - y a veces polémico- diálogo con Ibarra y contestó, y en muchas ocasiones rebatió, las preguntas y las opiniones del resto de contertulios encabezados por el consejero del Real Murcia y presidente del Colegio de Ingenieros Juan Guillamón, del abogado Damián Mora y del ex entrenador del Real Murcia Vicente Carlos Campillo.Javier Clemente y Juan Ignacio de Ibarra llevaron la mayor parte del peso del programa porque ambos se enzarzaron en una discusión sobre si el equipo actual del Real Murcia era mejor o no que el de la temporada pasada, Clemente fue muy claro: «Este equipo tiene mucho más fútbol que el de la pasada temporada y, desde luego, mucho más de lo que ha demostrado en estos cuatro partidos que llevamos jugados en el campeonato».Defendió a ultranza a sus jugadores, mostró su fe en ellos y aseguró que sigue apostando y pensando en el ascenso: «De acuerdo, hemos perdido cuatro partidos, pero no los 42 de la Liga. Soy consciente en que no hemos jugado bien, que incluso lo hemos hecho mal por diversas circunstancias, pero estoy convencido de que vamos a mejorar aunque para eso a lo mejor hay que tener un poco de paciencia».Incluso habló de que cuando al final del partido del pasado domingo los aficionados mostraron su descontento, lo entendió: «Comprendo perfectamente que la gente esté disgustada y descontenta. A nadie, y menos a mí, le gusta perder un partido».Incluso respondió puntualmente a Ibarra a cuenta de la crónica publicada ayer en este periódico: «Usted decía que el Real Murcia ni le agrada, ni le convence ni le persuade; a mí tampoco me agrada, tampoco me convence futbolísticamente pero si me persuade».Y cuando se le planteó que la plantilla del la temporada pasada era mejor que la actual, Clemente zanjó la polémica con un contundente «esta plantilla vale diez millones más que la del año pasado y esta plantilla tiene más nivel del que se ha visto en los cuatro partidos disputados. Y eso que hasta ahora se ha jugado de forma horrible».Intentó analizar los cuatro partidos disputados, pero los avatares de la conversación y de la polémica no le dejaron llegar mas que a los dos primeros. Éste fue su argumento: «El primer partido lo jugamos en Vallecas; nos marcaron un gol nada mas empezar en una falta que fue un fallo de marcaje y nos pitaron un penalti en contra. Fue un partido que lo pudimos empatar perfectamente».Llegó al segundo encuentro, la derrota en casa ante el Levante: «Era un partido de empate a uno, pero a nuestros rivales les regalaron un penalti», lo que llevo a la disquisición de si estaba o n o acusando los árbitros «Yo no echo la culpa a los árbitros ni se la he echado nunca; me limito a explicar una serie de hechos que influyeron en el resultado del partido en cuestión». Se habló de Aquino: «Unos días estará mejor y otros peor y es normal que así sea», de sus emolumentos: «El que gana 600 millones es Valverde, el ciclista», de los dos jugadores -Juanma y Movilla- que siguen apartados: «Yo no he marginado a nadie; simplemente he elegido a los que me parecían más necesarios para el tipo de fútbol que me gusta».Y acabó manifestando que «sigo creyendo en este equipo, tengo una fe total en mis jugadores y sigo apostando por conseguir el ascenso a Primera a la vez que comprendo a los aficionados, pero les pido un poco de paciencia; hemos perdido, sí, 4 partidos pero no los 42».

La Verdad